理智（2004）

究竟怎樣才是理智?

只依照自己的喜好去做就叫不理智嗎?

做一些聰明的，看起來很正常的行為，就
是理智嗎?

面對問題時，如果詢問了許多人的意見，
最後卻不照多數人的建議去做，那會不會
不夠不理智呢?

面對某些處境，如果根據自己的感覺/領會
而作出與眾不同的反應，那又是不理智了嗎?

我想，所謂的「理智」就是把事情的結果想
清楚並衡量過得失之後才去做吧。

但是好像凡事都想清楚才做也不怎麼理智…

因為，「把事情的結果想清楚並衡量得失」
的過程實在太複雜了。所得的有時不值得那
麼花時間去想。

好像只不過想決定今晚的晚餐吃什麼…光是
要考慮家裡的人想吃什麼已很麻煩了；又要
計較營養和預算等；而作出以上決定時亦可
作一番「理智的思考」…

因為世上的東西大都不是絕對的，如果要理
智，就凡事都要比較。

想想自己做的決定，差不多全都是主觀的。
也許什麼都有它的理由，但那也是主觀地覺
得對的理由罷了，並不一定是「理智」的。

我是把「理智」這詞語給狹義化了。但其實，
「理智」也可以簡單，你可以決定一個指標
﹝這也未必是理性的﹞，去界定自己的「理
智行為」，如：

做一些聰明的，看起來很正常的行為；
照多數人的建議去做；
做別人認同的事；
做對自己有好處的事…

也可以是：

做對所有人都好的事；
做令自己快樂滿足的事；
跟從聖經上的教訓去做。

如果「理智」地選擇了一些指標，就可以比較
簡單有效地作出「理智的抉擇」了吧。

但其實作出「理智的行為」之後所得的回報，
其中的價值也是相當主觀：例如可以賺取一元
的「理智行為」又算不算理智呢？賺了好處卻
令自己不開心又算理智嗎？做那些「理智行為」
其實也不過是為了自己的感情和慾望。那為什麼
不一開始就以感情為主導呢？

唉。好煩。我就知道寫這種東西對自己沒什麼好
處，也不會使我快樂一點。這不理智。這只滿足
了我想打些字的慾望。別問我為什麼會有想打些
字的慾望﹝更別以為我會有幫你打功課的慾望﹞。
反正是個不理智的人，你就由我去吧。

p.s. Rational: sensible, able to reason
–字典這樣寫。哦~ 原來解得到就係rational啦~
台長：忌廉貓
人氣(74) | 回應(0)| 推薦 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)