我想我可能並不太適合一大班人聚會，有些障礙我要去衝破。我的偏差、任性、自我中心、無理取鬧，不應影響到別人，也不希望別人知道得太多。我想離開一會兒，可是可以去那裡呢? 我只想把不開心的事情跟自己隔絕，讓自己好過一點。我嘗試積極地面對，可是我就和自己所想的一樣，比一般還低的水平，可謂一無是處。我想試試其他的，我想試試自己去做一些事。我可以嗎? 我可以擁有光明的將來嗎? 可以像科斯廸一樣，受到別人祝福「一定要幸福」嗎? 我是幸福到不行的人，一切都由家人和天父安排，我卻還是找不到自己的位置，也看不見可以安心的指望。
勇敢的加州小姐
五月 3, 2009今天主日講道牧師也論及這段美國選美小插曲: 來自加州的佳麗Carrie Prejean在美國小姐選舉中的問答環節，被問如何看待同性婚姻的看法，她坦然表示婚姻應當是一男一女的結合，而因此被同性戀的評判打了零分。最後加州小姐無緣摘后冠，得了亞軍。
以下是現場回答裁判荷里活著名博客主人佩雷茲‧希爾頓(Perez Hilton)Carrie 的提問:「最近佛爾蒙成為美國第四個同性婚姻合法化的州，你認為每一個州是否要學習？如果是的話，為什麼；不是的話又是為什麼？」
其實這條問題背後，尤其是對加州人來說，有著更大的含義: 加州去年曾通過同性婚姻合法化法案，但去年11月的公投中，加州選民通過八號提案而重新禁止通行婚姻。
裁判的提問，在我看來是很露骨地引導佳麗在同性婚姻上表示接納及尊重，好像假設了同性婚姻是事在必行的大好事，沒打算評價對斷然反對同性婚姻的答案，裁判打的零分，是對反對同性婚姻人士的一種不尊重與漠視，也不尊重別人的信仰與倫理觀。
在一個電視訪問中主持人問Carrie是不是可以給予一種在政治層面上更正確的回答，Carrie的回應是她不是要政治正確而是聖經上正確。我覺得這真是很棒! 什麼時候聖經和政治上的正確觀念有了這樣大的誤差? 而且作為一個自由的美國人，當然可以選擇聖經先於政治。
我在想，如果一般人想答不是，大概會有比較模棱兩可的答案，例如應由選民決定之類，可是這種回答並不Carrie真正認為的。Carrie的義無反顧，會激勵許多基督徒與非基督徒勇敢地堅持自己的信念，不盲目跟隨大潮流。作為基督徒的，更要以Carrie為傍樣，勇於向世界傳達聖經的真道。
忠於真命天子
五月 2, 2009聖經上十誡的第7誡為「不可姦淫」。簡單說就是要忠貞吧。可是沒有對象要怎樣守? 人家說貞潔是為了最後會結婚而守的，我覺得十分有道理，可是大前提是最終要結婚 。 怎麼有把握最後能不能結婚呢? 將信心建立在不確定的事上，當遇上試探時，可能會比較難持守。沒有結婚真是不幸啊。使徒保羅也很了解這事，也曾提到如果會忍受不了慾望，與其堅守獨身，還不如嫁娶好 。可是保羅啊，怎麼好像說成嫁娶就是為了不犯姦淫… 愛情這種事，到底存不存在? 還是說「愛情」這個詞彙只是用來描述男女結合之間的關係? 當中雞與蛋的關係，實在搞不懂。可能人是為了培養愛情才會去找另一半的。這麼說什麼等愛來到等等全都不實際，應該認真去和別人相處從而互相了解，然後找出適合跟自己結婚一起生活的人才是正路。如果真的有心結婚的話，不管以後會如何，還是努力守住自己的心和身體吧，這樣才可以坦然地和仍未表露身份的真命天子交心吧。
